百科文章
百科文章
Solana 和 Ethereum 都是支持广泛应用程序和代币生态系统的智能合约平台。尽管两个项目有许多相似之处，但对于用户和交易者而言，它们也有几个重要的差异。
Ethereum 在 2015 年推出时，作为第一个具备智能合约能力的可编程区块链，开辟了新天地。
凭借在开发者和用户中积累的显著动力，该项目为智能合约网络建立了显著的先发优势。然而，随着 Ethereum 的受欢迎程度的增加，平台在对区块空间的需求支持方面无法扩展的问题变得明显，以太坊的 Gas费用飙升。
Solana甚至不是 Ethereum 的第一个竞争对手——它是在 2017 年牛市期间出现的众多竞争者之一，包括 EOS 和Polygon。然而，像许多其他项目一样，Solana 在 Ethereum 的首个区块链空间变得稀缺时，宣传自身速度更快、成本更低。
该项目于 2020 年初在主网上线。在随后的牛市中，当 FTX 创始人Sam Bankman-Fried对该项目表示支持时，它获得了与其他下一代平台相比的显著优势。尽管随后FTX 崩溃的影响对 Solana 的打击比许多项目都要严重，但它设法获得了足够的支持基础来度过难关。
因此，即使在 Ethereum 从工作量证明（PoW）升级为权益证明 (PoS)之后，Solana 仍然是 Ethereum 的有力竞争者。通过如 Wormhole Bridge 这样的合作努力，Solana 也获得了显著优势，使得资产和用户能更容易在生态系统之间移动。
两个项目都是智能合约平台，因此它们在区块链的各种用例中竞争。总体而言，Ethereum 拥有先发优势，有着更大的社区和更充裕的资金支持的生态系统。因此，它托管了许多行业的旗舰应用和服务，如MetaMask钱包、Uniswap交易所和 Bored Ape Yacht Club NFT。Ethereum 还在企业/机构方面占有优势，部分得益于 ConsenSys 的支持。
在那些依赖快速、低成本或二者兼具的交易方面，Solana 已证明是 Ethereum 的有力竞争者，培育了自己的DeFi、NFT和游戏生态系统。衍生品交易所 Jupiter、NFT 市场Magic Eden和太空探索游戏 Star Atlas 都是首先为 Solana 开发的。
尽管两个项目提供类似的功能，但由于底层技术，Solana 更快、更便宜。Solana 可以处理每秒最多 29,000 笔交易，而即使在进行了几项关键升级之后，Ethereum 仍然只能管理每秒最多约 45 笔交易。
此外，Solana 的交易成本只需几分之一美分，而 Ethereum 的费用仍然可以高达几美元，甚至对于NFT 铸造这样的 Gas 密集型活动也是如此。
Solana 的共识模型是其高吞吐量能力的核心原因。与 Ethereum 一样，项目使用权益证明 (PoS)模型，但它还结合了一种称为历史证明的独特协议进行时间戳标记。此协议消除了验证器网络就交易和区块时间达成共识的需求，并促进了并行处理。
相比之下，Ethereum 依赖验证器网络来维护交易顺序记录。因此，网络必须顺序处理交易，在高需求期间这会造成瓶颈。
然而，尽管提供了许多优势，自主网上线以来，Solana 网络在过去几年遭受了几次停机事件，其中有几个小时没有产生任何区块。在这方面，Ethereum 具有优势，因为它从未经历过计划外的中断，即使在类似 以太坊合并 (Ethereum Merge) 这样的重大升级期间也保持了不间断的运营。
Ethereum 的智能合约使用 Solidity 编程语言编写，而 Solana 使用 Rust 语言。然而，Solana 的开发者还可以访问 Solana 程序库（SPL），这是一套预写的程序集，用于部署各种应用程序和流程。
SOL 和 ETH 都被用作其所在平台的原生加密货币，并可以作为底层 PoS 共识的一部分进行抵押以产生回报。实际上，SOL 和 ETH 都是最受欢迎的质押加密货币选择，尽管 Solana 的回报通常以更高的速率支付。
两种代币都采用铸币和销毁机制来发行新硬币。在 2022 年的升级后，Ethereum 实施了一个模型，在这个模型中，每笔交易销毁（销毁）一定比例的 Gas 费用，引入了一个通缩机制来抵消每个区块创建的新 ETH。如果 ETH 的销毁速率超过 Ethereum 协议确定的供应速率，则 ETH 是通缩的。否则，供应量增加，使其成为通胀资产。
Solana 以预定义的速率发行新代币，这一速率将逐渐降低，直到达到最低 1.5%。它还以 50% 的定义速率燃烧交易费，其余部分分配给处理交易的验证器。
在市值方面，ETH 已经多年占据加密货币排行榜的第二位。自 2021 年获得人气以来，Solana 在前十大加密货币中保持相对稳定的位置，除了 FTX 崩溃后的动荡时期。