漫谈第一方预言机

专栏: DeFi 分布式金融 · · 2024年05月08日 · 21 次阅读

作为一个致力于寻找 web3 mass adoption 的投资人,一直很关心的一个话题就是如何能够 involve 更多传统世界和 web2 的人进来。无论是 DePIN、Web3+AI 还是 RWA,都在寻找着和现实世界/其他领域的链接,来吸引更多的人进入到 web3 的世界。

而提到 web3 和传统世界的连接,非常重要一个话题就是链上和链下的桥梁——预言机。

1、第三方预言机 VS 第一方预言机

由于链上的 Dapp 并不能自动获得链下的各类数据,为了保持链上 Dapp 的正常运作,就需要预言机作为桥梁来喂数据。

Chainlink 的出现让人们关注到第三方预言机的潜力,其代币 Link 从 2018 年的 0.2 涨到了 2021 年 5 月巅峰的 52,涨了 250 倍以上,一度成为预言机赛道的绝对龙头。目前的 TVS(Total Value Secured)达到了 320 亿美元,占据整个市场的一半以上。

然而由于 Chainlink 属于第三方预言机,在 Chainlink 的解决方案中包括了数据使用方、第三方预言机节点和数据提供方三类角色,数据的聚合和提交都由第三方预言机节点运营商来进行,就会出现两个需要关注的点:

  1. 预言机收入需要与第三方节点共享;
  2. 有了第三方中间商就存在了信任和安全的问题。因为数据的消费者除了要数据提供者之外,还需要信任中间商,引入了额外的信任成本。

基于此,便出现了消除中间人的第一方预言机希望能解决这类痛点,例如 Pyth、Api3 等项目,从数据提供方到链上 Dapp 的数据使用方实现数据的直接传送,从而减少对第三方的依赖和分润,并在安全、准确和及时性上发力。

2、第一方预言机的不同发力方向

例如 Pyth,不同于 Chainlink 是通过第三方质押代币 Link 作为奖惩,Pyth 是由数据提供方质押 Pyth,当出现惩罚时,数据消费方将获得赔偿。由于数据提供方的声誉与数据准确性是直接挂钩的,因此作恶的动机也相比第三方预言机从逻辑上也会更低。

Pyth 选择发力于金融市场的预言机网络,支持传统金融机构、加密市场等各类数据供应商超过 90 家的实时喂价服务。

同样作为第一方预言机,Api3 选择了不同的发力方向,旨在实现一个去中心化的 API 网络,通过开源工具 Airmode 使各类 API 提供商都可以运行自己的 Oracle 节点,节点部署了 Airnode 后就可以将数据推送到链上。目前已经有几百个 Airmode 被部署。

此外,Api3 推出的专门捕获 OEV 的 OEV Network 还是蛮有意思的,有一些创新点。

3、OEV 捕获进行利益的再分配

首先我们先了解下 OEV(Oracle Extractable Value) 和 MEV。MEV(Miner Extractable Value) 是指矿工和验证者在区块中通过重新排序、加入交易等方式,从待处理交易中获利。为了方便大家的理解,举两个通俗的例子。

比如小刚发现小明的链上交易设置了极高的滑点,那么小刚就可以通过设置更高的 gas fee 来进行三明治攻击,在小明的交易前插入一个买单,以更低的价格买入小明的目标 token,然后再发送一个卖单卖给小明,并从中收益。可以通俗的理解为哄抬物价。

再比如目前小明的链上贷款即将被清算,那么清算者小红为了获得清算收益就会支付更高的 gas fee 来获得矿工的优先处理权,而矿工获得的最高的 gas 额外费用就是 MEV。

在这个背景之下,由于第一方预言机会提前知道价格的变动和清算的时间(早于其他的清算人),因此预言机可以在发送更新数据的同时去发起清算,捕获这个 MEV,称之为 OEV

从而既没有其他清算人参与竞争(因为晚于预言机),又不需要给矿工小费,而是将价值全部捕获。而仅仅是 Aave 一个项目,过去一年清算的价值就达到了 1 亿以上,整个 OEV 背后的价值不言而喻。

了解了 OEV 之后,我们来看看 OEV Network,核心希望实现的将捕获 OEV 的机会进行拍卖,排名成功者可以进行清算并获得清算收益,而拍卖的收益其中 90% 会给予数据使用方(Defi 平台),剩下的 10% 会给予 Api3、数据提供方等。从而让需求侧和供给侧都能从中受益。

总的来说,虽然目前第一方预言机整体的市占率相比第三方预言机仍处于弱势的地位,但从 2023 年的 3% 都不到,再到今年市占率超过 10%,整体的发展趋势十分值得关注。

漫谈第一方预言机

预言机的商业模式

上篇推文推出后,有朋友私戳问我预言机的商业模式,对 OEV 特别感兴趣,在这里再简单补充讲一下 OEV,以 Rook 和 Api3 的不同解决方案作为举例。

Rook(前 KeeperDAO) 是一个 Defi 协调引擎,将 OEV 捕获后将大部分的收益返还给 Defi 项目本身。例如 GMX 作为 Arbitrum 上的衍生品 Defi,存在许多 OEV 的价值捕获空间,于是选择用 Rook 来捕获 OEV,并将其 80% 的利润返还给 GMX 本身,背后的逻辑可以简单粗暴的理解为球赛的黄牛太多,主办方自己找第三方当黄牛,然后利润分给主办方。

而 Api3 是通过将 OEV 进行排名,价高者者得,并将拍卖的收入反哺给数据的使用方、提供方以及 Api3 本身。由于大部分的价值都反哺给了项目方和数据源,因此对于双边的参与者来说是比较乐于参与的。

目前预言机这个赛道也是非常卷,Pyth、Redstone 支持了 50+ 链,Chainlink、Api3 都支持了十几条链,昨天刷到 Api3 刚刚官宣和 OKX 的 XLayer 的合作,对未来 OEV Network 的推出更加期待了,不知道能不能在 Pyth 的第一方预言机的领先下杀出一条路。

原文链接

DeFi 分布式金融

DeFi 分布式金融

去中心化金融的最新动态,探索 DeFi 如何重塑传统金融体系。